Thursday July 2 2020

美国最高法院裁定维护堕胎权利

在其第一大人工流产执政特朗普的时代,美国最高法院周一推翻了路易斯安那州的法律规范堕胎诊所,从持不同意见的保守派法官重申了激烈的反对堕胎权利的承诺。

首席大法官约翰·罗伯茨与他的四个更加自由的同事执政加入了一个路易斯安那的法律,对谁进行堕胎的医生存在一些限制,违反了法院首先在具有里程碑意义的罗伊诉韦德案判决宣布在1973年,一个右

前两次流产的情况下,罗伯茨曾在该过程中越来越受青睐的限制。

罗伯茨写道:“在这种情况下,结果是由我们决定四年前无效几乎相同的德州法律,控制”,虽然他不参加司法史蒂芬·布雷耶为其他自由派的书面意见。

在他的异议,法官克拉伦斯·托马斯写道:“今天,大多数法院通过责令完美升延续其不攻自破流产判例egitimate国家法律没有管辖权这样做。“

总裁唐纳德·特朗普的两次任命,法官尼尔戈萨奇和布雷特·卡瓦诺,均持不同政见者,与法官阿利托一起。新法官的存在是什么推动堕胎反对者的希望,而在另一侧的恐惧,最高法院将更有可能坚持限制。

堕胎反对者称为执政党一个“非常失望”

玛乔丽·丹内恩费尔瑟,反堕胎苏珊·B·安东尼名单的总裁表示,“再次表明了最高法院的失败,让美国人民,保护幸福从女性一个残酷的和营利流产行业。”

虽然称赞决定,堕胎权利支持者告诫不要自满向前发展。

南希诺瑟普,总裁兼首席执行官的触角生殖权利中心说,绝不是周一的决定结束在立法机关和法院在堕胎权利的斗争。

“我们欣慰的是,路易斯安那州的法律已经被封锁的今天,但我们很担心明天”诺思拉普说。 “这场比赛的胜利,在路易斯安那州的诊所可以继续开放服务育龄万名妇女所处的状态。但是,法院的决定可能壮胆状态需要清晰时通过更加严格的法律,如果堕胎的权利要得到保护。 “

类似情况

在路易斯安那州的法律几乎是相同的一个在得克萨斯州,法院在2016年推翻了,当保守派大法官安东尼·肯尼迪加入四位自由派法官捍卫堕胎的权利,但肯尼迪退休了在2018年和共和党总统唐纳德·特朗普取代了他与保守的法官布雷特·卡瓦诺,进一步移动法庭的权利。

法院审查九月2018由总部设在新奥尔良的美国第五巡回上诉法院裁决上诉是维持了路易斯安那州的法律。最高法院在二月份一个五对四票从开始生效,而诉讼过其合法性继续防止法。

由于卡瓦纳夫去年十月加入了法庭,它已经对堕胎发送混合信号。在六月法院拒绝审理由阿拉巴马力图重振这让15周的妊娠后有效地禁止堕胎的共和党颁布的法律。

今年5月,拒绝考虑恢复执行堕胎印第安纳州的禁令因为胎儿残疾或胎儿的性别或种族,同时维护的状态的要求,即胎儿遗体被掩埋或流产后火化。

RELATED POST

文章归档
标签