Wednesday May 27 2020

特朗普在他们的调查结果反驳他的科学家抨击

在美国总统称为一个研究“特朗普的敌人声明”。

他另一个名为“政治打击的工作。”

作为总裁唐纳德·特朗普推动重开该国,尽管从约冠状病毒危机期间移动太快的后果医生警告,他一直在科学家,他们的结论,他不喜欢

两次本周特朗普不仅驳回的研究结果,但建议抨击 – 没有证据 – 即它们的作者是由政治动机,破坏他努力回滚冠状限制

首先,它是通过提出有关报警健康的自己政府的国家机构提供部分资助的一项研究使用羟氯喹,在冠状病毒的患者谁服用该药而在退伍军人管理局医院寻找更高的整体死亡率。特朗普和他的许多盟友一直鼓吹药物作为灵丹妙药特朗普本周透露,他一直把它尽量避开病毒 – 尽管FDA的警告上个月,它应该只在医院环境中使用或由于严重的副作用,包括威胁生命的心脏问题的风险的临床试验。

“如果你看一个调查,只有不好的调查,他们给它那是在非常恶劣的人塑造,他们是很老了,快死了,”特朗普告诉记者周二。 “这是特朗普的敌人声明。”

主席还于周四推回,从公共卫生的哥伦比亚大学梅尔曼学院的新研究。它发现COVID-19感染的超过61%,并报告死亡人数的55% – 近36,000人 – 本来是可以避免的已经把社会隔离措施到位1周越快。他行事过于缓慢特朗普曾多次在持续面对批评辩护病毒的他的政府的处理方式。

“的哥的这是非常自由的一个机构,”特朗普星期四对记者说。 “我认为这只是一个政治打击的工作,你想知道事情的真相。”

特朗普一直是持怀疑态度的主流科学 – 驳回人类造成的气候变化作为一个“骗局”,这表明从噪声风力发电机会导致癌症,并声称,运动可以消耗身体的能量的量有限。它是专业知识和反弹对“精英”的一个更大的怀疑,已经变得越来越流行之间特朗普的保守派基础的一部分。

但削弱美国人的完整性和科学家的客观性信任是在大流行期间特别危险当公众是依靠它的领导人根据可获得的最佳信息来制定政策,拉里Gostin,乔治城大学法学教授,谁是在公众健康。

专家说:“如果总统是政治学,如果他贴现健康专家,那么公众会感到害怕和迷茫,” Gostin说,称这是‘令人沮丧’。

白宫拒绝了这一想法,并指出,特朗普也跟着他的政府的公共卫生由他来做出的许多数据驱动的决策证明通过多危机的官员的建议。

“有任何建议,总统不重视科学数据或科学家的重要工作,显然是错误的解决COVID-19大流行,其中包括切断行程从高度感染人群的早期,加快疫苗研制,发布15天以后30天的指导,以“慢蔓延”,并提供省长带有明显的,安全的路线图开拓美国再次表示,”白宫发言人贾德迪尔。

‘危险的总统是为了玩医生,科学家在电视上’

然而,特朗普已明确表示,至少在说到羟氯喹,他优先考虑的轶事证据,包括了一封信,他告诉记者,他已经从一个医生在威彻斯特,纽约接受,声称成功与药物。

问这个星期他有什么证据该药物是有效预防COVID-19,特朗普回应道:“你准备好了吗?这是我的证据。我得到了很多关于它的积极呼叫“

退伍军人的研究中,由美国国立卫生研究院和弗吉尼亚大学的资助,不是一个严谨的实验,但研究者回顾性分析在几所大学看着羟氯喹的患者在退伍军人全国各地医院的影响。结果发现那些服用羟氯喹与单纯标准治疗之间没有任何好处和更多的死亡。这项工作在网上公布的研究人员并没有得到其他科学家审议

在哥伦比亚大学的研究,在草案阶段,也尚未公布或由其他专家评审,研究人员通过数学模型跑数,使得关于人们如何快速冠状病毒传播和行为方式的假设假设的情况。

研究的特朗普的批评也来自他的盟友一直渴望计数器消息从公共卫生专家说,谁的总统被推动s的风险把生活大老快速重新打开在选举年。共和党的政治人物已经招募亲特朗普医生去电视上倡导振兴美国经济尽可能快地,而不用等待符合联邦安全标准。

Gostin说特朗普应该留给他的公众卫生机构评估新兴的数据和各种研究的价值。

“我认为有真正的危险,”他说,“总统发挥科学家和医生在电视上。”

RELATED POST

文章归档
标签